IloveMW BETA – Synthèse – Journée 2

[Tepec Fett]

c'est tout a votre honneur d'avoir un club multigaming

Je ne veux pas forcément lancer un débat, mais à mon sens le "standard" du club multi-gaming est un mauvais standard ; ceux qui arrivent à maintenir ça en place, tant mieux, mais c'est trop instable pour devoir devenir systématique.
En ça, je trouve que plus qu'inciter les clubs, notamment ceux qui ont essayé en vain, de continuer sur cette voie, n'est pas une bonne chose, mais plutôt un conseil destructeur et pas forcément bien avisé.
Pourquoi ne pas accepter des clubs qui ne jouent qu'à MW2 par exemple ? Je veux dire, il doit bien y en avoir, mais qui se disent "ouais non on veut pas de roster Halo ou Fifa, donc pour nous, basta ilovebtb" .

Il existe pas mal de teams, qui n'ont pas forcément de statut officiel, mais qui ont prouvé leur stabilité et leur qualité, tandis que beaucoup de rosters de nos clubs multi-gaming se sont déjà fait la malle. Peut-on dire que notre modèle est viable et vertueux par sa stabilité ? Certainement pas (pour l'instant en tout cas, je l'espère).


Enfin je m'en vais, on va me dire que je suis qu'un joueur H3 qui pollue l'espace MW2

Et bon courage à toutes les équipes MW2 pour ce championnat !!


Tepec

[iT maQui]

Enfin je m'en vais, on va me dire que je suis qu'un joueur H3 qui pollue l'espace MW2

Ben typiquement, ce type de phrase, ouais c'est juste inutile et ça fout la merde.


Après, je ne vois pas en quoi le fait d'être multigaming donne plus d'instabilité sur un roster. Tu parles de quelques cas de teams stables évoluant sur un seul jeux. Mais tu ne comptes pas le nombre affolant de teams "monogaming" qui se font et défont. Y a qu'à voir sur GB ou LNP.
Alors évidement, quand y a un roster qui pète dans une structure multigaming telle que celles affiliées IloveBTB ça fait plus de bruit qu'une team qui aura eu deux semaines d'existence, ça me semble d'une logique implacable.

Là où je te rejoins, c'est qu'il ne faut pas forcer les clubs à trouver absolument et tout de suite un roster. Car c'est surtout la précipitation qui craie l'instabilité. Laissons aux clubs le temps de chercher et de se trouver des affinités avec les rosters.

[Tepec Fett]

bah c'est quand on est dégouté de se faire remballer parce qu'on vient exprimer nos encouragements qu'on veut pas faire d'effort après mais là n'est pas le sujet !

Après, je ne vois pas en quoi le fait d'être multigaming donne plus d'instabilité sur un roster.

Je ne dis pas que le fait d'être multi-gaming rend le club moins stable qu'un autre, je dis que ça ne le rend nécessairement plus stable que tout autre type d'équipe un minimum sérieuse.
De plus, c'est nettement plus compliqué et délicat de gérer plusieurs groupes de joueurs indépendants les uns des autres et qui n'ont pas nécessairement des affinités prononcées, que de s'occuper d'un groupe plus réduit de joueurs qui se connaissent bien et jouent ensemble.

Alors évidement, quand y a un roster qui pète dans une structure multigaming telle que celles affiliées IloveBTB ça fait plus de bruit qu'une team qui aura eu deux semaines d'existence, ça me semble d'une logique implacable.

Bah moi il me semble qu'on a vu tellement de départs de rosters dans absolument toutes les équipes iloveBTB que maintenant ça ne surprend plus personne, comme la dissolution de petites équipes pas sérieuses, du coup je ne suis pas la même logique, même si je conçois ton argument.


Cependant, et même si nos avis divergent, on se rejoint sur l'idée que l'intégration de nouveaux jeux dans nos clubs ne doit en aucun cas être un acte précipité et fait "dans l'urgence" , comme pour combler un trou.


Bonne nuit,

Tepec

[SnH x INi Ki TA]

Franchement ont pourrais testé les seals et tout, qui ont juste un rosteer sur COD MW2.
Ou encore les Px ect ...

[MDTF u lounge]

Franchement ont pourrais testé les seals et tout, qui ont juste un rosteer sur COD MW2.
Ou encore les Px ect ...

Aux dernières nouvelles, Yurek essaie de les contacter...

[SnH x INi Ki TA]

Ok, c'est cool.

[UIPF CAESER]

UIPF a essayé de demander son rattachement / inscription au site , mais nous n'avons eu aucun retour de la part des admins.

dommage , dommage

[iT Dewey]

UIPF a essayé de demander son rattachement / inscription au site , mais nous n'avons eu aucun retour de la part des admins.

dommage , dommage

D'un coté normal vous venez juste de postuler sur le site il faut du temps quand même pour adapter tous cela je pense... Même si le plus vite serait le mieux.

[Expat M14]

UIPF a essayé de demander son rattachement / inscription au site , mais nous n'avons eu aucun retour de la part des admins.

dommage , dommage

C'est en cours,
faut aussi faire preuve d'un peu de patience avant de dire "dommage dommage"
D'autres ont attendu autrement plus longtemps, c'est pas un moulin ici

[UIPF CAESER]

, c'est pas un moulin ici

Le super commentaire ....

Nous sommes patient et attendons le fameu contact avec impatience, au moin on nous reprochera pas d'etre motivé